湖南法治報(bào)訊( 通訊員 石麗娟 謝興苗 )“閃婚”兩個(gè)月女方起訴離婚后撤訴,一年多后男方又起訴離婚并要求全額返還彩禮,法院該如何審理這起涉彩禮糾紛案件?
張某(男)與粟某(女)于2022年11月經(jīng)人介紹相識,雙方通過微信聊天十余日后見面即確定戀愛關(guān)系。
2022年12月,張某給付粟某彩禮金17萬元,雙方辦理婚姻登記,未舉辦婚宴,亦未實(shí)際共同生活,雙方登記結(jié)婚后未生育子女。
因雙方夫妻感情不和,粟某曾于登記結(jié)婚兩個(gè)月后向其他法院提起離婚訴訟,因彩禮問題協(xié)商未果而撤訴。此后,雙方的夫妻關(guān)系并未得到改善,兩人分居。
張某于2024年7月訴至通道法院請求判決雙方離婚并要求粟某全額返還彩禮金。
通道法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某與粟某婚前缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱,雙方僅通過微信聊天十余日便確定戀愛關(guān)系,相識不足一個(gè)月便草率登記結(jié)婚,登記結(jié)婚后雙方未舉辦婚宴,未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài),夫妻感情并未實(shí)際建立。
在登記結(jié)婚僅過兩個(gè)月,粟某就向法院提起過離婚訴訟,因彩禮問題協(xié)商未果而撤訴。之后雙方也是各自生活,未共同生活,張某給付粟某彩禮的目的已無法實(shí)現(xiàn),故張某要求粟某返還彩禮,依法有據(jù),通道法院予以支持。
鑒于雙方已經(jīng)登記結(jié)婚,且粟某收取彩禮后雙方有對親友往來等共同開銷的情況,綜上考慮,通道法院在判決準(zhǔn)許雙方離婚的同時(shí)酌情判令粟某返還彩禮金額10萬元。
一審判決后,被告提起了上訴,二審法院經(jīng)審理后作出駁回上訴,維持原判的判決。
彩禮作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗,是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式,也蘊(yùn)含著對婚姻的期盼與祝福。一方以結(jié)婚為由收取高額彩禮但無與對方構(gòu)建家庭的主觀意愿,與對方相識后快速結(jié)婚,婚后即離開不與對方共同生活,影響婚姻家庭的和諧穩(wěn)定,也不利于弘揚(yáng)社會文明新風(fēng)尚。
因此,共同生活時(shí)間長短、彩禮數(shù)額、雙方過錯(cuò)等應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。
人民法院基于此,判決酌情返還部分彩禮,能夠較好地平衡雙方當(dāng)事人間的利益,引導(dǎo)樹立正確的婚戀觀,倡導(dǎo)形成文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗,“讓婚姻始于愛,讓彩禮歸于禮”。
?
責(zé)編:周玉意
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》